政府近年將3D技術應用到城市規劃，例如通過3D實景城市模型，評估不同規劃設計方案對周邊環境的影響。不過，隨�茯鴔瑗i步，它對城市規劃的潛力，未必限於分析設計方案，還可能通過分析人們身處不同環境時的心理，塑造一個更貼心的城市。這種看似「狂想」的城市設計思維，究竟是怎樣的一回事？

器材測量 減被實驗對象誤導

從事設計城市的人，自然希望其設計令生活其中的人活得舒適快樂。不過，要了解人們感受，過往可能只可靠用家意見。問題是那些意見能否反映實情，多少教人懷疑。然而，科技演進卻提供了另一種可能性，就是以手鐲、頭戴腦電波感應器等儀器，直接觀察人們在不同場景中的反應。

這一種可能，對部分城市設計的研究者而言，就如在茫茫大海中找到指南針，加拿大滑鐵盧大學心理學系助理教授Colin Ellard指，當研究員詢問人們所面對的壓力時，對方往往會稱無足掛齒，但若量度他們的生理狀況，卻會發現其壓力「爆標」。Colin Ellard相信，上述儀器能提供一些難以取得的資訊。

已被用作研究城市設計

事實上，學術界已開始運用穿戴式儀器，觀察城市環境對人的影響。其中，美國學者Justin Hollander及其學生Veronica Foster，邀請五名參加者戴上腦電波感應器，走訪兩個波士頓相鄰社區，其中一個是傳統意大利社區，較多商住混合用途建築物，另一個社區則在上世紀六十年代曾經過市區重建，建築物較高且用途單一。兩位研究人員指，是次實驗觀察參加者的注意力及冥思水平，初步證據顯示，行人認為傳統社區環境更有趣，帶來的焦慮感也較少。

在英國，兩名大學高級講師Anastasia Karandinou及Louise Turner，則找來十人參加實驗，在樸茨茅夫市中心按各自的心水路�芋A在建築物之間行走，期間他們穿戴腦電波感應器，以觀察他們在不同情景下的腦電波活動。結果顯示，他們在選道路、方向等重大決定時，與認知處理活動相關的腦電波頻率Beta，會出現短暫但強烈活躍。

當然，上述提及的各種實驗發現，難算得上是甚麼驚人洞見，甚至可說是毫不教人意外，而且進行實驗的學者也強調研究有局限，例如樣本人數太少；所用腦電波測量儀器可能過於簡單等。

洞悉人心的城市規劃

無論如何，將窺探人心的技術應用於城市規劃的憧憬，已觸發一場城市規劃的革新運動。在一五年，建築師Itai Palti及神經科學家Moshe Bar教授在英國《�應齱n撰文，提出行為科學及數據科技的快速發展，提供機遇讓人通過改善城市環境，紓緩人們的壓力、焦慮、沉悶等問題。兩人的文章，被視為一場名為「意識城市」（Conscious City）運動的開端。

按二人的說法，上述的「意識」是指城市知道、意識到其居民的動機、性格及情緒。具這種「意識」的城市，可利用環境誘發一些有助日常活動的情緒，例如利用前往學校的路徑，刺激兒童的好奇心，為他們的學習做準備；而「有意識」的街道，則能偵測到過多感官刺激物，從而作出調節，例如關閉正在閃亮的廣告或者消除噪音等，避免人們不適。

目前，「意識城市」的倡議者會舉辦論壇、刊登文章等，甚至討論如何建立相關概念框架，將不同的新研究發現概括整理，以至結合不同學科領域，應用到城市設計上去。

現時也有機構採取行動，推動神經科學實際應用到建築及城市設計。其中，獲英國政府公帑資助的機構Future Cities Catapult，會為公司提供腦電波技術及相關意見和支援。相關技術本應用於醫療研究，非一般公司所能負擔。該機構提供技術的前提，是有關公司要將他們的研究發現，免費提供給其他有興趣人士。該機構亦製作指南，供政府、私人發展公司、建築師及城市設計者等參考，內容包括神經科學應用到城市及建築環境的研究、局限及機遇。

城市生活節奏急促，人們難免會有感到壓力、不愉快、焦慮的時候。建築物的設計令人產生不同情感，自古有之。讓人感到震撼的金字塔、教人沉思的寺院，都是箇中例子。現代的高科技測量儀器、神經科學、「意識城市」運動等，更有望讓人通過實驗、數據，有根有據地設計建築及城市。它們對撫慰都市人心靈的潛力有多大，就留待時間驗證。

智經研究中心

智經時事分析